为什么羽毛球亚洲强于欧美？ - 知乎

　　又一届汤尤杯，想请教为什么羽毛球上东亚东南亚普遍比欧美选手强很多？

　　谢邀~我猜只是受重视程度不同而已。

　　中国的传统优势是“小球”，欧美更擅长“大球”。

　　以前丹麦的盖德，现在西班牙的马林，都是超一流水平的啊，只不过他们缺乏团队和队友。在中国，举国资源均汇集于国家队，在欧美，就算是举国，也没多少资源可用，更何况他们的培养方式并不是依托于举国体制。

　　还有就是身高太高不宜打羽毛球，身高太高的话，转身慢移动慢，不易迅速地调整重心。（但这并不是最重要的原因）

　　如果欧美那边，羽毛球赛事的奖金能像网球篮球那样高，把东南亚的教练，以及盖德马林等运动员请去当教练，中日韩不一定能与其抗衡的。

　　此次汤杯虽然法国输给了中国，但中国赢得并不轻松。法国队有了盖德（丹麦的前世界冠军）执教，就能在短时间内对中国造成威胁，可见东南亚在羽坛的地位并不是不可冲击的。

　　之前的16年全英公开赛，俄罗斯巨人伊万诺夫/索松诺夫连克韩国一双（李龙大柳延星）和日本队，拿到历史性的金牌。他们完全是亚洲人细腻高效的手法步伐+欧洲人的身高身体素质，碾压全场……（他们的教练是谁我忘了……应该是来自东南亚的）

　　我猜测，只要羽毛球在欧美国家/黑人国家受到足够的重视，采用东南亚经验+非黄种人的身体素质的模式，就算不能做到横扫，也能做到百花齐放，强势崛起。

　　重视程度+群众基础+训练条件。

　　就说现在的女单一姐西班牙女将马琳吧，氛围再差在西班牙还能拉出男单来陪练，可男选手呢？是去丹麦还是来亚洲？想爆出新星恐怕更艰苦。当然丹麦很牛逼，前有盖得拉斯姆森，今有约根森安塞龙，但训练环境和人才济济的中、日、印尼比比，那也逊了一筹，没有世界冠军也可理解。

　　群众基础，东亚东南亚比较好。训练条件，印尼、中国等大量的冠军级选手都是教练资源，再往汉字文化圈扩散扩散，华语圈扩散扩散，整个一片就带起来了。而在欧洲，有能力去辐射的无非就丹麦，人数和亚洲没法比。

　　至于美国，外教说他们那羽球是休闲运动。。别说羽球了，连美国网球都衰落了。。

　　泻药.因为我也不是非常了解，只能试试根据自己所知来回答.如有谬误，敬请原谅.

　　第一，亚洲国家羽毛球群众基础比较好.羽毛球属于竞技运动.在大多数欧美国家羽毛球是休闲运动.重视情况不一样.

　　第二，中国队有举国体制.全国练废了无数小朋友才能出一个林丹.训练和人道几乎完全没有关系.日本韩国印尼等亚洲列强也有一套比较完备的人才训练，选拔系统，国家队的职业运动员也能获得国家的高度重视，虽不如举国体制那么大力度，但是每天的工作也就是训练.

　　但欧美运动员基本根植与各个俱乐部，打球刚开始主要是爱好，即使从小训练也很少有人走专业化道路.俱乐部根植于各大赞助，教练、医疗、训练水平良莠不一.收入没有广告的话基本靠比赛奖金，所以有些运动员除了羽毛球还有其他职业.国家又没有这样的传统，造成他们很难出成绩.

　　第三，训练没有良好的环境.周围都是羽毛球弱国，总不能天天来中国训练啊……最显然的现象就是偶尔能出几个女单牛人比如近年的拉斯姆森和马林，男子就一直比较弱.所以即使是专业运动员，由于很难找到高水平的教练，高强度的平台.水平容易停滞而被研究和超越.

　　ps，丹麦是个另类.国家羽毛球人口达到4％，非常牛逼，男子由于经常能出来打比赛，所以还算是长盛不衰，也算以赛代练.但由于刚才说的俱乐部问题，女子很难出成绩，偶尔出了也是昙花一现.

　　暂时就这么多，有问题再补

　　泻药。

　　我不是生理学专家，对此并不专业，所以只能随便谈谈。

　　羽毛球是英国人发明的，以前一直属于欧洲的贵族运动。以英国人为首的欧洲人基本雄霸这个体育运动项目，后来到了80年代，羽毛球突然加入奥运会了，自从加入了奥运会，这项体育运动算是在全世界范围内就迅速的普及开来了，亚洲人民也就开始迅速崛起了。从此英国不产羽毛球运动员了，只产羽毛球解说了 。

　　到了2000年以后，整个羽毛球界，基本只剩下亚洲人的面孔了。20年的时间，亚洲人就称霸了此项运动，说明亚洲人是有很大的优势的。

　　我个人是这么认为的，在你的羽毛球水平进阶到一定程度的时候，其实你会发现，羽毛球很多时候（尤其是单打）你看到的大开大合只是表象，其实在表象之下存在很多细微的动作，还有细微的假动作。这些细微的动作才是羽毛球的精髓之处，亚洲人的优势就是体现在细微的动作上。

　　第二就是亚洲人普遍瘦小，个子不会太高，对于羽毛球这种在一块巴掌大的场地上蹬转平移的运动，显然身体瘦小个子不太好的人有优势，机动灵活啊。而且瘦有一个好处就是身体负荷小，羽毛球单打基本就是一场耐力赛，好比一场长途马拉松，瘦子其实还是有一定优势的，我见过林李真人，林丹自己看起来很瘦了，李更是瘦的不成样子。

　　第三我认为羽毛球因为是有网的运动，没有身体上的冲撞，也是亚洲人的一大优势啊。

　　综合来说，羽毛球首先是细微动作多，亚洲人就适合细微东西的运动，然后是没有身体对抗，所以更适合亚洲人的体质一些。

　　再往深里说一点，就是基因的问题了，这个咱就没有发言权了，留给大神回答了。

　　最后说一下现状，由于亚洲人统治了羽毛球界，所以没有欧美明星，所以欧美人不爱看羽毛球，所以导致羽毛球在欧美的商业化程度越来越弱，资本主义国家的运动员不比我举国体制，除非你天生异禀，早年就能拿到非常好的名次，然后可以找来赞助商，让你有个非常好的训练环境，然后一步步磨练，在国际比赛中有一席之地，要不然，根本没人赞助你。但是论普及程度，欧洲还是不差的。美国基本就是羽毛球空白的国度。

　　因为对于欧美人来说，打职业羽毛球性价比不高。

　　首先，打一场羽毛球的消耗量是非常大的，和一场网球比赛消耗的体力差不多，甚至比起网球，羽毛球更容易受伤。

　　其次，羽毛球职业奖金低。羽毛球比起网球来说，不但赛事少而且奖金低。大概只有网球同等级的50分之一。巨大的差距让欧美人选择做职业羽毛球选手兴趣廖廖。

　　一句话总结，竞争高，体力消耗大，职业生涯短暂，受伤概率大，奖金低，综合下来，是一项性价比不高的职业选择。